ময়মনসিংহ বোর্ড ২০২৩

এইচএসসি · ইসলামের ইতিহাস ২য় পত্র

ময়মনসিংহ বোর্ড ২০২৩

১১টি প্রশ্ন রয়েছে। নিচে কয়েকটি নমুনা দেখো; সব প্রশ্ন, উত্তর ও ব্যাখ্যা পেতে সাবস্ক্রাইব করো।

কৃষ্ণসাগরে বিভিন্ন দেশের বাণিজ্যিক জাহাজ চলাচল করে। রাশিয়ার পণ্যবাহী জাহাজের মালামাল ও নাবিকরা অপহূত হলে প্রতিবেশী দেশ ইউক্রেনকে দায়ী করে ক্ষতিপূরণ দাবি করা হয়। ইউক্রেন ক্ষতিপূরণে অস্বীকৃতি জানালে উক্ত ঘটনা ও অন্যান্য স্বার্থ সংশ্লিষ্ট বিষয়ে দুপক্ষের সম্পর্কের অবনতি ঘটে। ফলে রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করে।
১. সুলতান মাহমুদ কোথাকার সুলতান ছিলেন?
রাজা দাহিরের স্ত্রী জওহর ব্রত পালন করেন কেন? ব্যাখ্যা কর।
উদ্দীপকে বর্ণিত ঘটনাটি তোমার পঠিত কোন ঘটনার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ? ব্যাখ্যা কর।
উদ্দীপকের আলোকে তোমার পঠিত ঘটনার ফলাফল বিশ্লেষণ কর।
সমাধান ও উত্তর
(ক)
সুলতান মাহমুদ গজনির সুলতান ছিলেন।
(খ)
মুসলমানদের হাতে যুদ্ধবন্দি হওয়া থেকে রক্ষা পেতে রাজা দাহিরের স্ত্রী জওহর ব্রত পালন করেন। সিন্ধুর রাজা দাহির মুসলিম সেনাপতি মুহাম্মদ বিন কাসিমের হাতে পরাজিত হলে তার স্ত্রী রানীবাঈ রাওয়ার দুর্গে ১৫০০০ সৈন্য নিয়ে মুসলমানদের প্রতিরোধ করেন। কিন্তু পরাজয় যখন অনিবার্য তখন রানীবাঈ মুসলমানদের হাতে বন্দি হওয়া থেকে ধর্মমতে আগুনে আত্মাহুতি দেওয়াকে শ্রেয় মনে করে জ্বলন্ত আগুনে ঝাঁপ দিয়ে জওহর ব্রত পালন করেন।
(গ)

উদ্দীপকে বর্ণিত ঘটনাটি আমার পঠিত আরব তথা মুসলমানদের সিন্ধু অভিযানের ঘটনার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। নিচে তা ব্যাখ্যা করা হলো-

উদ্দীপকে বলা হয়েছে, কৃষ্ণসাগরে বাণিজ্যিক জাহাজ চলাচল করে। রাশিয়ার পণ্যবাহী জাহাজের মালামাল ও নাবিক অপহৃতের ঘটনায় রাশিয়া ইউক্রেনের কাছে ক্ষতিপূরণ দাবি করে। ইউক্রেন ক্ষতিপূরণ দিতে অস্বীকৃতি জানালে রাশিয়া ইউক্রেনে হামলা করে। যা আরবদের সিন্ধু বিজয়ের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। সিংহলে বসবাসকারী কিছু সংখ্যক আরব বণিকের মৃত্যু হলে সিংহলরাজ সেসব পরিবার এবং উমাইয়া খলিফা আল-ওয়ালিদ ও তার পূর্বাঞ্চলীয় শাসনকর্তা হাজ্জাজ বিন ইউসুফের জন্য কিছু মূল্যবান উপঢৌকনসহ আটটি জাহাজ পূর্ণ করে আরবের উদ্দেশ্যে প্রেরণ করেন। কিন্তু পথিমধ্যে জাহাজগুলো সিন্ধুর নিকটবর্তী দেবল বন্দরে জলদস্যুদের দ্বারা লুণ্ঠিত হয়। হাজ্জাজ বিন ইউসুফ এর ক্ষতিপূরণ দাবি করেন। কিন্তু সিন্ধুরাজ দাহির এতে কর্ণপাত না করায় হাজ্জাজ ক্ষুব্ধ হন এবং সিন্ধু আক্রমণে প্রতিজ্ঞাবশ হন। এ লক্ষ্যে তিনি প্রথমে ৭১০ খ্রি. ওবায়দুল্লাহ ও বুদায়েলের নেতৃত্বে অভিযান প্রেরণ করে ব্যর্থ হন। এরপর তিনি তার ভ্রাতুষ্পুত্র ও জামাতা মুহাম্মদ বিন কাসিমের নেতৃত্বে ৭১২ খ্রিষ্টাব্দে পুনরায় অভিযান প্রেরণ করেন। আরব বাহিনীর ক্রমাগত বিজয়ে রাজা দাহির বিচলিতবোধ করেন। তিনি ৫০,০০০ সৈন্যের এক বাহিনী নিয়ে মুসলিম বাহিনীকে প্রতিরোধের উদ্দেশ্যে রাওয়ারে উপস্থিত হন। ২০জুন ৭১২ খ্রিষ্টাব্দে মুহাম্মদ বিন কাসিমের নেতৃত্বে মুসলিম বাহিনী ও দাহিরের বাহিনীর চূড়ান্ত শক্তি পরীক্ষা হয়। যুদ্ধে রাজা দাহির পরাজিত ও নিহত হন।

তাই বলা যায়, উদ্দীপকের রাশিয়ার ইউক্রেন আক্রমণের সাথে আরব তথা মুসলমানদের সিন্ধু অভিযানের সাদৃশ্য খুঁজে পাওয়া যায়।

(ঘ)

উদ্দীপকের সাথে আমার পঠিত সিন্ধু বিজয়ের মিল রয়েছে। নিচে এর ফলাফল বিশ্লেষণ করা হলো-

আরবদের সিন্ধু বিজয় ভারতবর্ষের ইতিহাসে একটি তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনা। এ বিজয়ের পর মুসলমানরা ১৫০ বছর সিন্ধু শাসন করে। এ দীর্ঘসময় অবস্থানের পরেও সিন্ধু বিজয়ের রাজনৈতিক গুরুত্ব খুব বেশি না হলেও সামাজিক, সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় গুরুত্ব অপরিসীম। সিন্ধু বিজয়ের ফলাফল সম্পর্কে ঐতিহাসিক স্টেনলি লেনপুল বলেন, ভারতবর্ষ ও ইসলামের ইতিহাসে আরবদের সিন্ধু বিজয় একটি উপাখ্যান মাত্র এটি ছিল একটি নিষ্ফল বিজয়। প্রকৃতপক্ষে আরবদের সিন্ধু বিজয় নিষ্ফল বিজয় নয়। কেননা মুসলমানরা সিন্ধুতে স্থায়ী শাসন প্রতিষ্ঠা করতে না পারলেও এ বিজয় ছিল পরবর্তী ভারত অভিযানে মুসলমানদের অনুপ্রেরণার মূল উৎস। এ বিজয়ে অনুপ্রাণিত হয়েই মুসলমান ভারতে ইসলামের পতাকা উত্তোলন ও সালতানাত প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয়। তাছাড়া সিন্ধু বিজয়ের ফলে ধর্মীয় ক্ষেত্রে সুদূরপ্রসারী প্রভাব পড়ে। ইসলামের সংস্পর্শে এসে অনেক হিন্দু ইসলাম গ্রহণ করে এবং অনেক ধর্ম প্রচারক সুফি, দরবেশ, পির, আউলিয়া ভারতে ইসলাম প্রচারে আত্মনিয়োগ করেন। সিন্ধু বিজয়ের ফলে সামাজিক ক্ষেত্রে পরিবর্তন আসে। হিন্দু-মুসলিম, আরব-ভারতীয় সর্বোপরি আর্য-সেমেটিক জাতির সংমিশ্রণ ঘটে এবং উভয়ের মাঝে বৈবাহিক সম্পর্ক স্থাপিত হয়। তাছাড়া সিন্ধু বিজয়ের ফলে ভারতের সাথে আরবের বাণিজ্যিক সম্পর্ক সুদৃঢ় হয়। তবে আরবদের সিন্ধু বিজয় সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি প্রভাব বিস্তার করে। ঈশ্বরী প্রসাদের ভাষায়, ভারতীয় সংস্কৃতির ওপর এ বিজয়ের ফলাফল ছিল গভীর ও সুদূরপ্রসারী।

উপরিউক্ত আলোচনা থেকে বলা যায়, রাজনৈতিক ক্ষেত্রে কম গুরুত্বপূর্ণ হলেও সামাজিক ও সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রে মুসলমানদের সিন্ধু বিজয়ের গুরুত্ব অনস্বীকার্য। তাছাড়া এ বিজয়ের প্রেরণাতেই মুসলমানগণ ভারত অভিযান করে পরবর্তীতে মুসলিম শাসন প্রতিষ্ঠা করে।

মধ্যযুগে ধর্মাশ্রিত ইউরোপের চার্চগুলো পুরোহিতদের নির্দেশনা অনুযায়ী পরিচালিত হতো। চার্চের প্রধানরা রাজনৈতিকভাবে বেশ ক্ষমতাশীল হওয়ায় সাধারণ জনগণ তাদের কষ্টার্জিত সম্পদ চার্চের ভেতর গচ্ছিত রাখত। চার্চগুলো জমাকৃত সম্পদের কারণে বহিঃশত্রু কর্তৃক আক্রান্ত হতো।
২. কিতাব আল হিন্দ গ্রন্থটির রচয়িতা কে?
ভিনসেন্ট স্মিথ ভারতবর্ষকে নৃতত্ত্বের জাদুঘর বলেছেন কেন?
উদ্দীপকে উল্লিখিত চার্চগুলোতে বহিঃশত্রু কর্তৃক আক্রান্ত হওয়ার ঘটনাটির সাথে তোমার পঠিত কোন মন্দির অভিযানের মিল রয়েছে? ব্যাখ্যা কর।
উদ্দীপকের আলোকে উক্ত মন্দির অভিযানের কারণ ও ফলাফল লেখ।
সমাধান ও উত্তর
(ক)
কিতাব আল হিন্দ গ্রন্থটির রচয়িতা আল বেরুনি।
(খ)
৩,৪০০ মাইল সমুদ্র সমতট সংবলিত ভারতীয় উপমহাদেশে বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠীর বাস। আর্যদের আগমন থেকে শুরু করে আধুনিককালে ইউরোপীয়দের আগমন পর্যন্ত বহু জাতি ভারতে প্রবেশ করেছে। প্রাচীন যুগে আর্য, দ্রাবিড়, পারসিক প্রভৃতি; মধ্যযুগে আরব, তুর্কি, আফগান, মুঘল এবং আধুনিক যুগে ইউরোপীয়রা ভারতবর্ষে আগমন করে। ফলে ভারতবর্ষ এক মহামানবের সাগরে পরিণত হয়েছে। মূলত এজন্যই ঐতিহাসিক স্মিথ ভারতবর্ষকে নৃতত্ত্বের জাদুঘর বলে আখ্যা দিয়েছেন।
(গ)

উদ্দীপকে উল্লিখিত চার্চগুলোতে বহিঃশত্র কর্তৃক আক্রান্ত হওয়ার ঘটনাটির সাথে আমার পঠিত সুলতান মাহমুদের সোমনাথ মন্দির অভিযানের মিল রয়েছে। নিচে তা ব্যাখ্যা করা হলো-

উদ্দীপকে বলা হয়েছে , মধ্যযুগে ধর্মাশ্রিত ইউরোপের চার্চগুলো পুরোহিত দ্বারা পরিচালিত হতো এবং এগুলো রাজনৈতিক ক্ষমতাশালী ছিল। সাধারণ মানুষ সেখানে অর্থ জমা রাখত। আর এ গচ্ছিত সম্পদের কারণে তারা বহিঃশত্রু দ্বারা আক্রান্ত হতো। এ চার্চগুলোর বহিঃশত্রর দ্বারা আক্রান্ত হওয়ার সাথে সুলতান মাহমুদ কর্তৃক সোমনাথ মন্দির অভিযানের সাদৃশ্য লক্ষ করা যায়। গুজরাটের কাথিওয়াড়ের সমুদ্র উপকূলে সোমনাথ মন্দির অবস্থিত। মন্দিরের স্থাপত্যশৈলী ছিল সুশোভিত। এ মন্দিরের খরচ নির্বাহের জন্য হিন্দু রাজন্যবর্গ দেবোত্তর সম্পত্তি হিসেবে দশ হাজার গ্রাম দান করেন। ১০২৫ খ্রিষ্টাব্দে সুলতান মাহমুদ প্রশিক্ষিত একটি বাহিনী নিয়ে সোমনাথ অভিযানে যাত্রা শুরু করেন এবং ১০২৬ খ্রিষ্টাব্দের জানুয়ারিতে সোমনাথ মন্দিরে পৌঁছেন। ঐতিহাসিক ঈশ্বরী প্রসাদের মতে, ৪১৬-৪১৭ হিজরি মোতাবেক ১০২৫-২৬ খ্রিষ্টাব্দে সোমনাথের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান পরিচালিত হয়। মুলতান ও রাজপুতনার দুর্গম ও বিপদসঙ্কুল পথ অতিক্রম করে সুলতান মাহমুদ ১০২৬ খ্রিস্টাব্দে জানুয়ারি মাসে সোমনাথ মন্দিরে পৌঁছেন। গুজরাটের রাজা ভীমদেব ও অন্যান্য হিন্দু রাজন্যবর্গ সোমনাথ মন্দিরের পবিত্রতা রক্ষার্থে এগিয়ে আসেন। কিন্তু মুসলমানদের অদম্য সাহস, যুদ্ধস্পৃহা, তেজস্বিতা ও কৌশলের নিকট হিন্দুদের প্রতিরোধ ব্যবস্থা ভেঙে পড়ে। ১০২৬ সালের ৬ জানুয়ারি সোমনাথ মন্দির মুসলমানদের নিয়ন্ত্রণে আসে। ঈশ্বরী প্রসাদের মতে, ৫,০০০ হিন্দু সোমনাথ মন্দির রক্ষা করতে গিয়ে নিহত হয়। সুলতান মাহমুদ সোমনাথ, মন্দির হতে দুই কোটি দিনার, মণি-মানিক্য, হীরা- জহরত ও প্রচুর ধনসম্পদ লাভ করেন।

তাই বলা যায়, উদ্দীপকে উল্লিখিত চার্চগুলোতে বহিঃশত্রুর আক্রমণের সাথে সুলতান মাহমুদের সোমনাথ মন্দির অভিযানের মিল রয়েছে।

(ঘ)

উক্ত মন্দির তথা সোমনাথ মন্দিরে আক্রমণের কারণ ছিল অর্থনৈতিক এবং এর ফল হিসেবে সুলতান মাহমুদ প্রচুর ধনরত্ন লাভ করেন। নিচে এর কারণ ও ফলাফল বিশ্লেষণ করা হলো-

সুলতান মাহমুদ সোমনাথ মন্দিরে সঞ্চিত বিপুল ধন-সম্পদের সন্ধান পেয়ে অভিযান পরিচালনা করে। এ অভিযানে মন্দিরটি ধ্বংসপ্রাপ্ত হয় এবং সুলতান মাহমুদ বিপুল পরিমাণ ধন-সম্পদ লাভ করেন। সুলতান মাহমুদের ভারত অভিযানসমূহের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ও সর্বাপেক্ষা উল্লেখযোগ্য ছিল সোমনাথ মন্দির আক্রমণ। অধ্যাপক নাজিম সোমনাথ অভিযানকে ইসলামের ইতিহাসের অন্যতম দুঃসাহসিক কাজ বলে অভিহিত করেছেন। ড. মো. মোহর আলী বলেন, সোমনাথ অভিযান ছিল মাহমুদের সর্বশেষ গুরুত্বপূর্ণ সামরিক অভিযান। সোমনাথ মন্দিরটি গুজরাটের চালুক্য রাজ্যের কাথিওয়াড়ের পশ্চিম উপকূলে অবস্থিত। মন্দিরটি ছিল প্রভূত ধনৈশ্বর্যে পরিপূর্ণ। মুসলিম ঐতিহাসিকদের বিবরণ মতে, মন্দিরের পুরোহিতদের ধারণা ছিল এ মন্দির আক্রমণ ও বিজয় মাহমুদের সাধ্যের বাইরে। কিন্তু মন্দিরে গচ্ছিত বিপুল ধনরাজির সংবাদ পেয়ে সুলতান মাহমুদ সোমনাথ আক্রমণের সিদ্ধান্ত নেন। ১০২৬ খ্রিষ্টাব্দে তিনি সোমনাথের দ্বারে পৌঁছান। গুজরাটের রাজা ভীমদেবের নেতৃত্বে স্থানীয় জনগণ ও পুরোহিতদের প্রবল বাধা সত্ত্বেও এ অভিযানে সুলতান মাহমুদ জয়লাভ করেন। মন্দিরসহ ৩০০ বিগ্রহ ধ্বংস করা হয়। এ মন্দির থেকে মাহমুদ দু'কোটিরও বেশি স্বর্ণমুদ্রা ও বিগ্রহাদির অলংকার থেকে দু'শ মণ মূল্যবান মণিমুক্তা নিয়ে স্বদেশে ফিরে যান। ঈশ্বরী প্রসাদ বলেন, "সোমনাথ বিজয় মাহমুদের ললাটে নতুন বিজয় গৌরব সংযুক্ত করে।" এ বিজয় তাকে মুসলমানদের অনেকের কাছে মহানায়করূপে চিহ্নিত করে।

উপরিউক্ত আলোচনা থেকে বলা যায়, সুলতান মাহমুদ প্রচুর ধনরত্ন লাভের আশায় সোমনাথ মন্দিরে আক্রমণ করেন এবং এগুলো থেকে অনেক অর্থসম্পদ লাভ করেন।

আহমদ শাহ ১৭৪৮ খ্রিষ্টাব্দে সিরহিন্দ আক্রমণ করেন। কিন্তু সিরহিন্দের শাসক মইন-উল-মূলক মানপুরের প্রথম যুদ্ধে তাকে পরাজিত করেন। আহমদ শাহ ১৭৪৯ খ্রিষ্টাব্দে শক্তিশালী বাহিনী নিয়ে ২য় যুদ্ধে সিরহিন্দের শাসনকর্তাকে পরাজিত করেন। আহমদ শাহ বিজয়ী অঞ্চলে তার সেনাপতিকে দায়িত্ব প্রদান করে রাজধানীতে প্রত্যাবর্তন করেন।
৩. মুহাম্মদ ঘুরীর প্রকৃত নাম কী?
আলাউদ্দীন হোসেনকে জাহান সুজ বলা হয় কেন? ব্যাখ্যা কর।
উদ্দীপকে উল্লিখিত ঘটনার সাথে তোমার পঠিত কোন ঘটনার মিল রয়েছে? ব্যাখ্যা কর।
উদ্দীপকের আহমদ শাহর মতো মুহাম্মদ ঘুরীও বিজয়ীর বেশে রাজধানীতে প্রত্যাবর্তন করেন তোমার পাঠ্যবইয়ের আলোকে মূল্যায়ন কর।
সমাধান ও উত্তর
(ক)
মুহাম্মদ ঘুরীর প্রকৃত নাম মুইজউদ্দিন মুহাম্মদ-বিন-সাম।
(খ)
ভ্রাতৃদ্বয়ের হত্যার প্রতিশোধ নিতে আলাউদ্দিন গজনি দখল করে ৭ দিন ৭ রাত ধ্বংসযজ্ঞ চালান এজন্য তাকে জাহানসুজ বলা হয়। জাহানসুজ অর্থ পৃথিবী ধ্বংসকারী। ঘুর নেতা আলাউদ্দিন হোসেন ১১৫১ খ্রিষ্টাব্দে গজনি আক্রমণ করেন। কেননা গজনির শাসক তার দুই ভাইকে হত্যা করেছিল। তিনি গজনি দখল করে ভ্রাতৃহত্যার প্রতিশোধ গ্রহণের জন্য ৭ দিন ৭ রাত গজনি শহর অগ্নিদগ্ধ করার মাধ্যমে ধ্বংস করেন। যার কারণে তাকে জাহানসুজ বলা হয়।
(গ)

উদ্দীপকে উল্লিখিত ঘটনার সাথে আমার পঠিত মুহাম্মদ ঘুরীর ভারত আক্রমণ এবং তরাইনের প্রথম ও দ্বিতীয় যুদ্ধের মিল রয়েছে। নিচে তা ব্যাখ্যা করা হলো-

উদ্দীপকের আহমদ শাহ যেমন সিরহিন্দ আক্রমণ করে মানপুরের প্রথম যুদ্ধে ১৭৪৮ খ্রিষ্টাব্দে পরাজিত হন এবং ১৭৪৯ খ্রিস্টাব্দে মানপুরের দ্বিতীয় যুদ্ধে জয় লাভ করেন। তেমনি ঘটনা মুহাম্মদ ঘুরীর ক্ষেত্রে দেখা যায় মুহাম্মদ ঘুরী মুলতান ও সিন্ধুতে অভিযান এবং পাঞ্জাবে কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠার পর ১১৯১ খ্রিষ্টাব্দে দিল্লির দিকে অগ্রসর হন। এ সংবাদে চৌহান বংশের রাজা পৃথ্বিরাজ উত্তর ভারতের হিন্দু রাজাদের সমন্বয়ে একটি কনফেডারেসি বা ঐক্যজোট গঠন করেন। অতঃপর পৃথ্বিরাজ থানেশ্বরের কাছাকাছি তরাইনের রণক্ষেত্রে সম্মিলিত বাহিনী নিয়ে মুহাম্মদ ঘুরীর মোকাবিলা করেন। এ যুদ্ধ তরাইনের ১ম যুদ্ধ নামে পরিচিত। এ যুদ্ধে মুহাম্মদ ঘুরী পরাজিত ও আহত হয়ে পালিয়ে যান। অতঃপর মুহাম্মদ ঘুরী প্রথম যুদ্ধে পরাজয়ের গ্লানি মোচনের জন্য ১১৯২ খ্রিস্টাব্দে ১ লক্ষ ২০ হাজার সৈন্যের বিশাল বাহিনী নিয়ে পুনরায় যুদ্ধ যাত্রা করেন। তাকে মোকাবিলা করার জন্য রাজা পৃথ্বিরাজ ১৫০ জন রাজপুত রাজার সমন্বয়ে ৩ লক্ষ সৈন্যের এক বিশাল বাহিনী গঠন করেন। যার মধ্যে ৩০০ হাতি ও সুসজ্জিত অশ্বারোহী বাহিনী ছিল। বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতা সত্ত্বেও মুহাম্মদ ঘুরীর উন্নত রণকৌশলের কাছে পৃথ্বিরাজের সম্মিলিত বাহিনীর পরাজয় ঘটে। পৃথ্বিরাজ পালাতে গিয়ে ধরা পড়েন এবং পরে নিহত হন।

এভাবে মুহাম্মদ ঘুরী তরাইনের দ্বিতীয় যুদ্ধে জয়লাভ করে ভারতে স্থায়ী মুসলিম শাসন প্রতিষ্ঠা করেন। যা আহমদ শাহের সিরহিন্দ আক্রমণ ও মানপুরের প্রথম ও দ্বিতীয় যুদ্ধের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।

(ঘ)

উদ্দীপকের আহমদ শাহের মতো মুহাম্মদ ঘুরীও বিজয়ীর বেশে রাজধানীতে প্রত্যাবর্তন করেন। মন্তব্যটি যথার্থ ও যুক্তিযুক্ত।

মুহাম্মদ ঘুরী ১১৯১ খ্রিষ্টাব্দে তরাইনের প্রথম যুদ্ধে পরাজিত হয়েও নতুন উদ্যমে দ্বিতীয়বার ১১৯২ খ্রিষ্টাব্দে ভারত অভিযান করে তরাইনের দ্বিতীয় যুদ্ধে রাজা পৃথ্বিরাজকে পরাজিত করে ভারতবর্ষে স্থায়ী মুসলিম শাসন প্রতিষ্ঠা করেন। তরাইনের যুদ্ধ ছিল ভাগ্য নির্ধারণী যুদ্ধ। ঈশ্বরী প্রসাদ বলেন, "He conquered the country and aimed at permanent settlement. " অর্থাৎ, (মুহাম্মদ ঘুরী) বিজিত অঞ্চলে স্থায়ী শাসন প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিলেন। তরাইনের ২য় যুদ্ধে বিজয়ী হওয়ার পর মুসলিম বাহিনী একে একে বিভিন্ন অঞ্চল দখল করেন। তারা হানসি, খুরাম, সামান, আজমির দখল করেন। কুতুবউদ্দিনের নেতৃত্বে ১১৯৩ খ্রিস্টাব্দ মিরাট, দিল্লি, কোইল (বর্তমান আলীগড়) মুসলমানদের দখলে আসে। কুতুবউদ্দিন দিল্লিতে রাজধানী স্থাপন করেন। ১১৯৪ খ্রিষ্টাব্দে মুহাম্মদ ঘুরী চান্দেয়ার যুদ্ধে কনৌজের রাজা জয়চন্দ্রকে পরাজিত করেন। একটি তীর জয়চন্দ্রের চোখে লাগে। এ আঘাতে তিনি মারা যান। অশনি (Asni) দুর্গে রক্ষিত জয়চন্দ্রের ধনসম্পদ মুহাম্মদ ঘুরী নিজে হস্তগত করেন। এরপর তিনি বেনারস দখল করেন। ১১৯৭খ্রিষ্টাব্দে বদাউন, গুজরাট, মালব এবং ১২০২-০৩ খ্রিষ্টাব্দে কালিঞ্জর মুসলমানদের দখলে আসে। এভাবে ভারতের একটি বৃহৎ অংশ মুসলমানদের দখলে আসে। মুহাম্মদ ঘুরী ভারতবর্ষ শাসন পরিচালনার জন্য কুতুবউদ্দিন আইবেকের ওপর দায়িত্ব দিয়ে গজনিতে ফিরে যান। যার ফলে ভারতের রাজনৈতিক দিগন্তে আমূল পরিবর্তন সূচিত হয়।

এভাবে ভারতে বিজয়ী হয়ে মুহাম্মদ ঘুরী তার সেনাপতি কুতুবউদ্দিন আইবেকের নিকট ভারতের শাসনভার অর্পণ করে স্বীয় রাজধানী গজনিতে ফিরে যান।

একটি ছোট রাজ্যের রাজার মৃত্যুর পর তার বড় ছেলে ফাহমিদ সিংহাসনে বসেন। ফাহমিদ অল্প বয়সী ও অনভিজ্ঞ হওয়ার কারণে নিকট আত্মীয় ও আমির-ওমরাহদের ষড়যন্ত্রে পিতার রাজ্য থেকে বিতাড়িত হন। ফাহমিদ বিচলিত না হয়ে নতুন উদ্যমে আত্মপ্রতিষ্ঠার সংগ্রামে নিজেকে নিয়োজিত করে। ভবিষ্যৎ বংশধরদের জন্য একটি নতুন সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করেন।
৪. সর্বশেষ মুঘল সম্রাটের নাম কী?
'মনসবদারি প্রথা' কী ব্যাখ্যা কর।
উদ্দীপকে উল্লিখিত ফাহমিদের সাথে তোমার পঠিত কোন মুঘল শাসকের মিল রয়েছে? ব্যাখ্যা কর।
ভারতে মুঘল শাসন প্রতিষ্ঠায় উক্ত শাসকের অবদান মূল্যায়ন কর।
সমাধান ও উত্তর
(ক)
সর্বশেষ মুঘল সম্রাটের নাম দ্বিতীয় বাহাদুর শাহ জাফর।
(খ)
আকবরের সামরিক সংস্কারের প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল মনসবদার ব্যবস্থা প্রবর্তন। আকবরের সিংহাসনে আরোহণের সময় সমস্ত সাম্রাজ্য কতকগুলো জায়গিরে বিভক্ত ছিল। জায়গিরদারগণ অকর্মণ্য, অদক্ষ এবং অপেশাদার যোদ্ধা রাখতেন। এর ফলে সৈন্যবাহিনীর অবস্থা সঙ্কটজনক অবস্থায় পৌঁছায়। আকবর এ সংকট থেকে উত্তরণের জন্য মনসবদারি প্রথা চালু করেন। এ প্রথার মাধ্যমে তিনি ব্যক্তির পদমর্যাদা ও বেতন নির্ধারণ করেন। রাষ্ট্রের প্রয়োজনে ঐ ব্যক্তি তার পদমর্যাদা অনুযায়ী সামরিক সাহায্য প্রদানে বাধ্য থাকতেন। এ প্রথার ২৭ অথবা ৩৩টি স্তর ছিল।
(গ)

উদ্দীপকে উল্লিখিত ফাহমিদের সাথে আমার পঠিত মুঘল শাসক সম্রাট বাবরের মিল রয়েছে। নিচে তা ব্যাখ্যা করা হলো-

উদ্দীপকের ফাহমিদ পিতার মৃত্যুর পর অল্পবয়সে সিংহাসনে আরোহণ করেন। কিন্তু তিনি নিকট আত্মীয় ও আমির-ওমরাহদের ষড়যন্ত্রে পিতার রাজ্য থেকে বিতাড়িত হন। তবে তিনি আত্মপ্রতিষ্ঠার সংগ্রামে নিয়োজিত হয়ে নতুন একটি সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করে। উদ্দীপকের ফাহমিদ জীবন ও সংগ্রামের সাথে সম্রাট বাবরের জীবন ও সংগ্রাম মিলে যায়। উদ্দীপকের ফাহমিদের মতো ১৪৯৪ খ্রিস্টাব্দে পিতার আকস্মিক মৃত্যুর পর মাত্র ১১ বছর বয়সে বাবর ফারগানার সিংহাসনে উপবিষ্ট হন। সিংহাসন লাভের পর পরই তিনি তার দুই পিতৃব্য ও আত্মীয়স্বজন এবং উজবেক নেতা সাইবানি খানের বিরোধিতার মুখে পড়েন। ১৪৯৭ খ্রিস্টাব্দে বাবর সমরখন্দ দখল করেন। কিন্তু ভাগ্যবিপর্যয়ে পতিত হয়ে সমরখন্দ হারান। ১৪৯৮ খ্রিষ্টাব্দে ফারগানাও হস্তচ্যুত হয়। ভবঘুরের মতো বাবর এক স্থান থেকে অন্য স্থান ঘুরে বেড়াতে লাগলেন। অতঃপর ১৫০০ খ্রিষ্টাব্দে তিনি ফারগানা পুনরুদ্ধার করেন। ১৫০২ খ্রিষ্টাব্দে সমরখন্দ অধিকার করেন। পরবর্তীকালে ১৫০৩ খ্রিষ্টাব্দে আরচিয়ানের যুদ্ধে সাইবানি খানের কাছে পরাজিত হয়ে ফারগানা ও সমরখন্দ থেকে বিতাড়িত হন। এ সময় কাবুলের অভ্যন্তরীণ অরাজকতার সুযোগে ১৫০৪ খ্রিষ্টাব্দে কাবুল অধিকার করে বাদশাহ উপাধি নিয়ে রাজত্ব করতে থাকেন। ১৫১১ খ্রিষ্টাব্দে পারস্যের শাহ ইসমাইল সাফাভীর সহযোগিতায় সমরখন্দ দখল করলেও ১৫১২ খ্রিষ্টাব্দে তা আবারও হাতছাড়া হয়ে যায়। এরপর ১৫২৬ খ্রিস্টাব্দ পর্যন্ত তিনি কাবুলেই রাজত্ব করেন। কিন্তু অসাধারণ সাহসী বাবর এতেই সন্তুষ্ট থাকেননি। ১৫২৬ খ্রি. তিনি পানিপথের প্রথম যুদ্ধে সুলতান ইব্রাহিম লোদিকে পরাজিত করে দিল্লির সুলতানি সাম্রাজ্যের ধ্বংসস্তূপের ওপর মুঘল সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করেন।

তাই বলা যায়, উদ্দীপকের ফাহমিদের সাথে সম্রাট বাবরের মিল রয়েছে।

(ঘ)

উদ্দীপকে সম্রাট বাবরের প্রতি ইঙ্গিত করা হয়েছে। নিচে ভারতে মুঘল শাসন প্রতিষ্ঠায় উক্ত শাসকের অবদান মূল্যায়ন করা হলো-

সম্রাট বাবর সাম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা ও শাসক হিসেবে অপরিসীম কৃতিত্বের স্বাক্ষর রাখতে সক্ষম হন। সম্রাট বাবর কেবল নির্ভীক সৈনিক, দক্ষ সেনাধ্যক্ষ, সুদক্ষ অস্ত্র পরিচালক, প্রশংসনীয় ঘোড়সওয়ারই ছিলেন না, বরং আলেকজান্ডারের মতো দেশ জয়ের নেশায় বিভোর থাকতেন। পানিপথের প্রথম যুদ্ধ, খানুয়ার যুদ্ধ এবং গোগরার যুদ্ধে তার সাফল্য তাকে ভারতীয় সমর ইতিহাসে উচ্চাসনে অধিষ্ঠিত করেছে।

বাবর মাত্র ১১ বছর বয়স থেকে নানা প্রতিকূলতার মধ্য দিয়ে অগ্রসর হন। বাধাবিপত্তি অতিক্রম করে তিনি প্রথমে কাবুলে এবং পরে ভারতবর্ষে মুঘল সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হন। শুধু প্রতিষ্ঠা করেই ক্ষান্ত হয়নি। তার ভিত্তি সুদৃঢ় করে একে একটি শক্তিশালী সাম্রাজ্যে পরিণত করেন। বাবরের চার বছরের শাসনামলে যুদ্ধবিগ্রহ কেটে যায়। এ অবস্থায় নবপ্রতিষ্ঠিত মুঘল সাম্রাজ্যের শাসনব্যবস্থায় কোনো প্রকার পরিবর্তন ও সংস্কার সাধন করা তার পক্ষে সম্ভব হয়নি। তথাপি তিনি নিজের নিরঙ্কুশ ক্ষমতা হ্রাস করেন। প্রাদেশিক শাসনকার্য পরিচালনার জন্য প্রত্যেক প্রদেশে একজন ওয়ালি, একজন দিওয়ান, শিকদার এবং কোতওয়াল ছিল। তিনি প্রশাসনিক কাজে তুর্কি, আফগান ও হিন্দুদের সমান সুযোগ দিতেন। সমগ্র সাম্রাজ্যে ১৫ মাইল অন্তর তিনি ডাক চৌকির ব্যবস্থা করেন। প্রজারঞ্জক বাবর দিল্লি ও আগ্রায় ২০টি উদ্যান, বহু পাকা নর্দমা, সেতু, অট্টালিকা নির্মাণ করেন।

তাই উপরিউক্ত আলোচনা থেকে বলা যায় , সম্রাট বাবর শুধুমাত্র একজন বিজেতা হিসেবেই প্রশংসার দাবিদার নন, বরং একজন দক্ষ প্রশাসনিক হিসেবেও তিনি কৃতিত্বের দাবিদার।

তাই সার্বিকভাবে বাবরের শাসনকাল কৃতিত্বপূর্ণ একথা নিঃসন্দেহেই বলা যায়।

ময়মনসিংহ বোর্ড ২০২৩ আনলক করো

এই টেস্ট পেপারটি প্রিমিয়াম প্যাকেজের অন্তর্ভুক্ত। সব বহুনির্বাচনি ও লিখিত প্রশ্ন অনুশীলন করতে সাবস্ক্রাইব করো।