ময়মনসিংহ বোর্ড ২০২৫

যে দলের সদস্যদের মধ্যে ঘনিষ্ঠ, নিবিড় ও প্রত্যক্ষ সম্পর্ক বিদ্যমান, তাকে মুখ্য বা প্রাথমিক দল বলে।

এ দলের সদস্যদের মধ্যে আন্তরিকতা, সহযোগিতা ও ‘আমরা ভাব’ থাকে। ব্যক্তির সামাজিকীকরণ ও ব্যক্তিত্ব গঠনে এ ধরনের দল গুরুত্বপূর্ণ; পরিবার ও ঘনিষ্ঠ খেলার সাথিদের দল এর উদাহরণ।

মারিয়ামের পঠিত বিষয় সমাজবিজ্ঞান এবং ফাতেমার পঠিত বিষয় রাষ্ট্রবিজ্ঞান। দুটি বিষয় পৃথক হলেও ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।

সমাজবিজ্ঞান সমাজ, সামাজিক সম্পর্ক ও প্রতিষ্ঠানকে সামগ্রিকভাবে অধ্যয়ন করে। রাষ্ট্রবিজ্ঞান রাষ্ট্র, সরকার, ক্ষমতা ও নাগরিকের রাজনৈতিক জীবন নিয়ে বিশেষভাবে আলোচনা করে। রাষ্ট্র নিজেও একটি সামাজিক প্রতিষ্ঠান।

রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত বুঝতে সমাজের শ্রেণি, সংস্কৃতি, জনমত ও সামাজিক সম্পর্ক বিশ্লেষণ প্রয়োজন। আবার সামাজিক পরিবর্তন ও প্রতিষ্ঠান বোঝার জন্য রাষ্ট্রের আইন, ক্ষমতা ও নীতির প্রভাব জানা দরকার। তাই মারিয়াম ও ফাতেমার বিষয় দুটি পরস্পরকে জ্ঞান ও বিশ্লেষণপদ্ধতি দিয়ে সহায়তা করে।

এই আন্তঃসম্পর্ক থেকে রাজনৈতিক সমাজবিজ্ঞানের মতো যৌথ অধ্যয়নক্ষেত্র গড়ে উঠেছে। তবে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থাকা মানে বিষয় দুটির স্বতন্ত্র আলোচ্য ও পদ্ধতিগত বৈশিষ্ট্য বিলুপ্ত হওয়া নয়।

মেধা নিজে কোনো দৃশ্যমান বস্তু নয়। প্রশ্নে মানুষের জ্ঞান, চিন্তা ও সৃষ্টিশীল দক্ষতার বিকাশ বোঝানো হলে তা অবস্তুগত সাংস্কৃতিক দিকের সঙ্গে সম্পর্কিত।

অবস্তুগত সংস্কৃতির মধ্যে শেখা জ্ঞান, বিশ্বাস, মূল্যবোধ ও ধারণা অন্তর্ভুক্ত। তবে ব্যক্তির সহজাত সামর্থ্যকে সরাসরি সংস্কৃতির সমার্থক বলা ঠিক নয়; শিক্ষা ও সামাজিক অভিজ্ঞতার মাধ্যমে প্রকাশিত জ্ঞান-দক্ষতা সাংস্কৃতিকভাবে অর্জিত হয়।

গফুর মিয়ার পরিবারের অবস্থান পরিবর্তন ঊর্ধ্বমুখী উল্লম্ব সামাজিক গতিশীলতা নির্দেশ করে।

অর্থসম্পদ, শিক্ষা, পেশা ও সামাজিক মর্যাদার ভিত্তিতে ব্যক্তি বা পরিবারের এক স্তর থেকে উঁচু স্তরে উত্তরণকে ঊর্ধ্বমুখী গতিশীলতা বলে। এতে অর্জিত মর্যাদার ভূমিকা থাকে।

উদ্দীপকে গফুর মিয়া আগে আর্থিকভাবে দুর্বল ছিলেন। এক ছেলের বিদেশে কর্মসংস্থান ও অন্য ছেলের চিকিৎসক হওয়ায় পরিবারের সম্পদ ও মর্যাদা বেড়েছে। তাই এটি শ্রেণিগত উত্তরণ ও অর্জিত অবস্থানের উদাহরণ।

পাঠ্য আলোচনায় সামাজিক স্তরবিন্যাসকে ব্যাপক ও সর্বজনীন বৈশিষ্ট্য হিসেবে বিবেচনা করা হয়, কারণ বিভিন্ন সমাজে সম্পদ, মর্যাদা ও ক্ষমতার বণ্টনে পার্থক্য দেখা যায়।

তবে সব সমাজে একই মাত্রার অসমতা বা একই শ্রেণিব্যবস্থা থাকে না। তুলনামূলক সাম্যভিত্তিক সমাজও রয়েছে; তাই সব ঐতিহাসিক সমাজে অভিন্ন স্তর ছিল বা শ্রেণিহীন সমাজের ধারণা অর্থহীন—এভাবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দেওয়া উচিত নয়।